Att släcka eller inte släcka

I kväll är det dags att släcka lampan om man vill delta i Earth Hour. Jag ska göra det om jag kan, men det kan bli lite fusktändande om inte tvååringen gått och lagt sig. Det är svårt att förklara för en tvååring vad global uppvärmning är, och det är inte lätt att byta bajsblöja utan att se vad man gör.

Frågan är också om maken kommer att finna sig i att vara utan el en hel timme. Då kan han inte vare sig mixa skivor eller spela NHL '09. Han som inte ens läser böcker, vad ska han ta sig till?

Som vanlig medelsvensson är det svårt att förstå sig på det här med klimatforskning, det är komplicerade saker. Väldigt många tror att människan förvärrar eller kanske till och med orsakar en global uppvärmning, vilket i de flesta scenarios jag sett kommer att få katastrofala följder. Andra menar att alltihop är en konspiration som går ut på att sabotera världsekonomin, organiserad av en luddig "trädkramarvänster". Ytterligare andra menar att dessa konpirationsteoretiker egentligen bara är oljebolagens lobbyister. Om detta kan vi träta tills vi blir blå i ansiktet.

Jag har inte tillräckliga kunskaper för att kunna säga vad som är riktigt eller felaktigt vad gäller forskningen, och se det i vitögat, de flesta av oss kan inte det. Vi kan välja vilken grupp vi tycker verkar mest trovärdig, eller inte bry oss överhuvudtaget.

Jag väljer att bry mig. Och jag väljer att tro att släckt är bättre än tänt. Vad väljer du?